Спор об определении порядка общения с ребёнком

Случай 1

А.Е. обратилась по следующему вопросу. Её бывший муж, А.С., подал иск об определении порядка общения с их общим ребёнком, 2-х лет. В иске  А.С. просил определить порядок общения, который по ряду позиций абсолютно не устраивал  А.Е., в частности, он просил разрешить ему забирать ребенка на долгое время, вывозить его на отдых и т.д. Нами был подготовлен встречный иск, где предлагался альтернативный порядок общения с ребенком, в присутствии матери. После нескольких судебных заседаний с нашим участием  А.С. понял, что необходимо идти на уступки. При нашей помощи было составлено мировое соглашение, впоследствии утверждённое судом, которое устроило  А.Е. по всем позициям.

Случай 2

 П. обратилась с вопросом о расторжении брака, определении порядка общения с ребенком, разделе имущества. Заявила, что уже некоторое время не живёт с мужем, ребёнок остался с ней, по этому поводу споров нет, однако муж нередко заявляет о том, что будет приходить к ребенку когда он того захочет, брать его к своим родителям, гулять без матери и т.п., между тем ребёнок малолетний (1 год) и по мнению матери это недопустимо. П. хочет развестись и определить порядок общения с ребёнком отца обязательно в присутствии матери и только в выходные дни. Кроме того, хочет разделить купленную в браке машину, на которой ездит муж, получить компенсацию. Также хотела бы получить компенсацию за некоторые вещи, которые были сначала куплены, а затем проданы в период брака, между тем доказательств их существования не имеется. По последнему вопросу ей сразу было заявлено о маловероятности этого, разве что если муж признает такое требование добровольно.
  Был составлен иск, осуществлялось полное ведение дела в суде.
 В результате было принято в целом позитивное решение (за исключением указанного выше необоснованного требования).